Dra. Tellier, Florence

Siete especies de Rhodymenia han sido registradas para la costa de Perú, donde seis de ellas crecen en la costa central: R. corallina, R. howeana, R. multidigitata, R. flabellifolia, R. skottsbergii y R. californica. La más conflictiva taxonómicamente es R. corallina, de la cual se han segregado R. howeana y R. multidigitata, solo en base a caracteres morfológicos externos (forma del estipe y hábito de la fronda). Recolecciones recientes e intensivas de este complejo de especies en la costa central del Perú (9°S hasta 15°S) han permitido reunir varios morfotipos, evidenciando la alta variabilidad morfológica presente, que dificulta el poder diferenciar cada uno de los taxones involucrados. El objetivo del presente trabajo fue esclarecer la taxonomía de este complejo mediante la combinación de datos morfológicos, tanto vegetativos como reproductivos, y de secuencias genéticas utilizando los marcadores rbcL y COI-5P. Especímenes de Callao, localidad tipo de R. howeana y R. multidigitata, fueron analizados molecularmente junto con material de la costa central (Casma hasta Marcona, 9-15°S) y norte de Perú (Piura, 6°S), así como del norte chico de Chile (Coquimbo, 30°S), resolviendo dos grupos de Rhodymenia: un primer grupo filogenético asociado a R. corallina de Chile (Coquimbo, 30°S), distribuido a lo largo de toda la costa central peruana (Casma hasta Marcona, 9-15°S) y un segundo grupo restringido a la costa norte de Perú (Piura a Casma, 6-9°S). Estos grupos se diferencian en caracteres de la morfología externa y reproductiva. Basado en características del soro tetrasporangial, se reconoce a R. howeana para el norte del Perú.

Phyllophorella was recently described from two localities on the central coast of Peru (12°S), based on the endemic species Phyllophora (Ph.) peruviana. The genus currently accommodates three species, Phyllophorella (P.) peruviana, P. humboldtiana and P. limaensis. Recent field surveys for Phyllophorella on the central coast of Peru led to the discovery of collections outside the originally reported ranges. Morphological, anatomical, and genetic characterization of the specimens confirms range extensions for P. peruviana to 9° S and 15° S, and P. humboldtiana to 12° S and 15° S. A combined phylogenetic analysis of rbcL and COI-5P gene sequences supports the taxonomic status of these two species and reasserts the genus as monophyletic. Anatomically, the two species differ in nemathecial structure. Phyllophorella peruviana displays dome-shaped and well-defined circular nemathecia, whereas in P. humboldtiana they are irregular and diffuse in form. Mature cystocarps were observed for the first time in Phyllophorella, in P. humboldtiana from Lima and Ica, Peru. Phyllophorella, as well as the other genera classified to the family Phyllophoraceae, have a procarpic sexual system, with a carpogonial branch of three cells; the cystocarp develops a thickened cortex, is immersed in the medulla, and lacks a pericarp and an ostiole. This study demonstrates that field work, together with morphological, developmental, and genetic analyses, are useful methods for improving our understanding of seaweed distributions and systematics.